СУПЕР ЦЕНЫ НА POD СИСТЕМЫ - НАЛЕТАЙ

Безопасен ли IQOS

 

PMI заявляет, что создала более безопасную альтернативу сигаретам. На самом ли деле IQOS безопасен?

 

Мы считали «электронные сигареты», но разница между ними особенно актуальна в разгар национальной паники по поводу вейпинга. Летом и осенью всплыло несколько десятков смертей, связанных с вейпингом, а вскрытие показало, что жидкости, помещаемые в некоторые устройства, содержат добавки, которые, по-видимому, являются причиной острого воспалительного заболевания легких. Люди начали отказываться от вейпинга. Некоторые штаты ввели запреты.

 

Похоже, что почти все эти смерти связаны с ингредиентами в вейпах на черном рынке; они явно не связаны с коммерчески доступными устройствами, такими как Juul. Тем не менее, опыт торгового центра IQOS кажется своевременным, чтобы обратиться к осторожному, утомленному потребителю, передав чувство безопасности и авторитета, отсутствующее в небрендовых аксессуарах для вейпинга. В этот момент паники идея подогретого табака станет очень популярной альтернативой. Эти устройства потенциально могут стать более распространенными, чем вейпинг или даже сигареты.

 

По крайней мере, это заявленная цель компании, которая их делает: Philip Morris International (PMI), самый успешный в мире продавец сигарет. Для компании, нагретый табак - это больше, чем просто попытка выйти на рынок новинок. Сигаретный гигант заявляет, что делает ставку на этот новый продукт и что за последнее десятилетие он потратил на его разработку 6 миллиардов долларов. Компания явно хочет избежать тени смертоносных предупреждений и высоких налогов и выйти в свет основной коммерции и элитных торговых центров. PMI позиционирует себя рядом с Apple и другими корпорациями, которые, по убеждению многих, продают им решения.

 

В последние годы IQOS постепенно внедряется в различных странах. В прошлом году он достиг 900 миллионов долларов в продажах устройств по всему миру. JUUL, для сравнения, достиг только 100 миллионов долларов за пределами США

 

Некоторые оппоненты ссылаются на то, что сигареты повлияли на здоровье людей во всем мире, как на причину, по которой этот новый продукт следует быстро закрыть. Они утверждают, что нет больше причин доверять следующему предприятию PMI, чем было доверять всему, что компания сделала в прошлом веке. Несмотря на некоторые ранние свидетельства того, что IQOS действительно снижает уровень многих известных токсичных химикатов в сравнении с сигаретами, нет уверенности в том, что его использование поможет обойти аналогичные долгосрочные последствия. «К тому времени, когда мы выяснили вред сигарет, у нас были десятки миллионов наркоманов, и было политически невозможно что-то с этим сделать», - говорит Крис Бостик, заместитель директора по политике правозащитной группы «Действия против курения и здоровья». . «Я действительно думаю, что FDA допустило ошибку, дав такое разрешение компании Philip Morris».

 

Решение было принято с серьезными ограничениями. Мало того, что агентство запретило утверждение, что нагретый табак безопаснее курения (заявка на право сделать такое заявление находится на рассмотрении); он также запретил рекламу, в которой утверждалось, что нагретый табак может помочь курильщикам бросить курить. Это сделало бы его «устройством для прекращения курения», то есть его нужно было бы регулировать как медицинское устройство, такое как кардиостимулятор, а не как потребительский товар в торговом центре.

 

Быть безопаснее курения - это не высокая планка. По данным Всемирной организации здравоохранения, ежегодно от курения сигарет умирает около 8 миллионов человек. В то время как уровень курения в США находится на рекордно низком уровне, абсолютные цифры продолжают расти во всем мире. Для тех, кто хочет бросить курить, единственными одобренными FDA продуктами, доставляющими никотин для прекращения курения, являются никотиновые жевательные резинки, пластыри и назальные спреи. Они помогают предотвратить физическую абстиненцию, хотя предназначены для краткосрочного использования. В последние годы некоторые врачи начали советовать пациентам, что вейпинг предпочтительнее курения. Но такие рекомендации стали более слабыми, учитывая новые опасения, что человек может купить плохую партию жидкости и умереть.

 

Джона Айерса, исследователя общественного здравоохранения из Калифорнийского университета в Сан-Диего, который отслеживает маркетинговую тактику табачной промышленности, любопытны сроки и интенсивность нынешней паники в отношении курения. Новостные организации начали уделять пристальное внимание опасностям вейпинга примерно в то же время, когда PMI и Altria были готовы запустить IQOS в США. В сентябре, на фоне опасений по поводу всплесков смертей от вейпинга, PMI опубликовал пресс-релиз, обращая внимание на недавние травмы легких, связанные с вейпингом. Компания явно пытается позиционировать этот продукт как более безопасную альтернативу вейпу и курению.  

 

 

 

Позиция генерального директора PMI 

 

Представитель компании PMI говорит, что эта реклама предназначена для людей, заинтересованных в здоровье населения, а не в потребителях.

 

Поскольку реклама сигарет была ограничена на телевидении и в других местах, табачные компании стремились публиковать «информацию», преуменьшающую вред сигарет.

 

Андре Каланцопулос, генеральный директор PMI, достает IQOS и затягивает. Полагаем что, это все еще называется затяжкой, хотя почти ничего не видно. Каланцопулос не выглядит довольным процессом, как и любой курильщик. У него румяная кожа, как у пожизненного курильщика, хотя, по его словам, недавно он продался. «Никто не сказал, что эти продукты безопасны», - говорит он. «Но они намного безопаснее сигарет. Здесь мы ведем переговоры о континууме рисков ».

 

PMI, пожалуй, самый ненавистный бренд в мире. На протяжении десятилетий компания платила врачам за отрицание вреда курения. Он предназначен для детей. Он заставил людей пристраститься к продукту, который убил многих из них, но при этом сказал им, что он не вызывает привыкания. Он лоббировал минимизацию ограничений, которые, по мнению специалистов общественного здравоохранения, спасли бы миллионы жизней.

 

Но Каланцопулос порвал со своими предшественниками. С 1999 года - и более громко в последние годы - он заявлял, что сигареты вредны для здоровья. В 2018 году он руководил запуском PMI рекламной кампании по созданию «мира, свободного от табачного дыма». В кампании под названием «Не курите» в рекламе говорится: «Если вы не курите, не начинайте. Если вы курите, бросьте. Если не уйдешь, изменись ». «Как только вы публично узнаете, что ваш продукт вызывает заболевание, вы осознаете, что технологии будут развиваться, чтобы снизить риск продукта», - сказал Каланцопулос.

 

Табачная промышленность много раз указала на продукты, которые уменьшили бы вред, начиная с 1950-е годы. Печально известные «легкие» сигареты с низким содержанием смол оказались не безопаснее своих предшественников. «В течение многих лет мы пытались отфильтровать токсичные элементы, но это невозможно», - сказал Каланцопулос. При сгорании при курении обязательно образуются соединения, которые опасны для вдыхания, такие как ацетальдегид и формальдегид. PMI изменил структуру сигарет различными способами - с помощью целлюлозно-ацетатных фильтров, вентиляционных отверстий и пористой бумаги, - но проблема убийства людей не исчезла. Некоторые сигареты успешно выпускают меньше табачного дыма и больше чистого воздуха за одну затяжку, но это часто означало, что люди просто курили их больше. «Итак, - объяснил Каланцопулос, - подход не должен превышать определенные температуры».

 

Он с готовностью признал, что невозможно сказать, сколько случаев рака и сердечных заболеваний вызовет нагревание табака на протяжении жизни любого человека. Когда он сказал, что IQOS «безопаснее» сигарет, он имел в виду некоторые исследования, в которых этот продукт был найден исследован по уровню опасных соединений, чем при сопоставимом количестве курения. В большинстве этих исследований участвовали ученые, работающие в PMI. А 2018 обзор Исследования устройств для нагрева табака показали, что 20 из 31 были проведены табачными компаниями.

 

Для защитников антитабака, таких как Bostic из Action on Smoking and Health, это означает, что исследования следует немедленно прекратить. Бостик десятилетиями пытался помешать академическим исследователям брать гранты от Big Tobacco, которые могли бы финансировать такого рода исследования. (Хотя многие университеты работают с фармацевтическими компаниями и производителями медицинского оборудования для тестирования продуктов и принимают гранты для проведения исследований, они проводят этические линии в отношении получения денег от табачной промышленности.) На веб-сайте PMI «говорится, что они« работают ради дыма ». свободное будущее », - говорит Бостик. «В то же время они тратят миллиарды долларов на маркетинг сигарет и борьбу с контролем над табаком в любой стране, где это возможно. Это абсурдный пиар-ход ».

 

Каланцопулос прямо заявил о том, что будет делать то, что выгодно. Если бы он просто перестал продавать сигареты, в тот же день его уволил бы совет директоров компании. Работа человека, занимающего такое положение, - зарабатывать деньги для акционеров и, если возможно, делать это так, чтобы меньше людей умирало.

 

Даже если рассматривать человеческую жизнь как простую статью бюджета, компании никогда не хочется убивать своих клиентов. С медицинской точки зрения смерть делает потребителей неспособными потреблять. PMI также получит выгоду от продукта, который позволяет людям потреблять табак менее заметно, а значит, теоретически, в больших количествах. Люди могли использовать его, не портя все, что у них есть, и не выходя на улицу посреди зимы, чтобы стоять в одиночестве. Устройства извлекают никотин из табака более эффективно, чем сжигание, что означает лучшую рентабельность. И они не облагаются высокими налогами на сигареты во многих странах мира.

 

Таким образом, мир, в котором никто не курит, может быть в интересах компании. Хотя мир, в котором каждый тратит больше лет жизни на незаметное потребление табака - весь день, каждый день, - не для всех идеальное видение «мира, свободного от табачного дыма».

 

Станет ли IQOS оффициально более безопасным чем сигареты

 

Появление этого богатого табаком мира - по крайней мере, в США - зависит от решения FDA. Решение могло прийти в любой момент. Если агентство разрешит PMI рекламировать IQOS как более безопасный, чем курение, то эксперты предсказывают, что шлюзы откроются, и продукт станет обычным явлением.

 

Дэвид Эшли, который семь лет проработал в Управлении по контролю за продуктами и лекарствами США, регулируя табак, считает это утверждение вполне правдоподобным. «Похоже, что если курильщик полностью перейдет на этот продукт, его риск заболеваний снизится», - говорит он. Эшли - профессор Школы общественного здравоохранения штата Джорджия, и он подробно изучил данные, которые PMI представила в FDA. Он говорит, что у него нет причин сомневаться в их точности. Но он поднимает серьезную проблему: сколько людей полностью переключатся?

 

Безопасность всего, что люди вкладывают в свое тело, определяется не только химией, но и тем, как эта химия вписывается в повседневную жизнь, культуру и психологические склонности. Курильщики, купившие IQOS, вероятно, продолжат курить и просто добавят устройство в промежутки между выходами на улицу в холодный зимний воздух. В своем заявлении FDA PMI предоставила только данные о людях, которые полностью перешли с сигарет на нагретый табак. Чаще, по словам Эшли, люди становятся двойными потребителями, что, конечно, принесет пользу продавцу как сигарет, так и нагретого табака.

 

Введение IQOS, вероятно, снизило продажи сигарет в Японии. Однако чистое воздействие на здоровье населения невозможно оценить без разрешения нескольких ключевых неопределенностей, связанных с прямым вредом IQOS.

 

Такая неопределенность в идеале должна быть устранена до национального развертывания любого продукта. И в идеальной модели обзора новых устройств, подобных этому, данные о безопасности не будут зависеть от исследований, проведенных самой компанией. Вместо этого исследователи будут изучать продукты и оценивать их влияние на здоровье и не будут иметь финансовой заинтересованности в каких-либо результатах, которые они могут найти. Национальная академия наук предложила нечто подобное в 2012 году. В процессе разработки научных стандартов изучения электронных сигарет группа предложила новую стороннюю организацию для наблюдения за тестированием новых табачных изделий. Поскольку университеты не берут гранты от табачных компаний, финансирование будет поступать за счет сборов и налогов с табачных компаний или за счет денег, выигранных в результате расчетов.

 

 

Однако, когда FDA попыталось реализовать этот план, как вспоминает Эшли, оно «натолкнулось на резкую критику со стороны специалистов по борьбе против табака, которые не могли представить, что такая система действительно может работать. Он не пытался сделать это снова ». Эшли по-прежнему считает, что эта идея многообещающая как способ позволить независимым исследователям изучать продукты без вмешательства промышленности. Это должно быть дополнено комплексным планом по выведению сигарет из употребления. Хотя нагретый табак может быть очень вредным, о горючих сигаретах речи быть не может.

 

В 2017 году тогдашний председатель FDA Скотт Готтлиб объявил о плане снижения уровня никотина в сигаретах. Это был своего рода промежуточный подход к запрету, направленный на снижение спроса на горючие сигареты. Идея заключалась в том, чтобы в идеале побудить людей бросить курить. Если не считать того, чтобы заставить людей заменить горючие материалы электроникой.

Если PMI нужна поддержка защитников здоровья - для создания устройства, которое будет проверяться и доверять потребителям, продаваться в модных торговых центрах и гипотетически даже рекомендовано врачами в качестве более безопасной альтернативы для курильщиков, - отрасли, возможно, придется предпринять шаги, чтобы действительно сделать хорошо по заявленному желанию бросить курить. Если компания искренне считает, что у нее есть продукт, который может и должен заменить сигареты, компания может, по крайней мере, прекратить лоббирование самого ясного решения: запретить их.

 

 

 

🚚 Доставка по Киеву

Бесплатная доставка в отделения Новой Почты производится от 800 грн. Доставка по Киеву возможна: 1) Самовывозом (осуществляется с пунктов выдачи и наших магазинов). 2) В отделение Новой Почты или курьером Новой Почты по адресу. 3) Нашими экспресс-курьерами по адресу. Детальнее тут

📦 Доставка по Украине

Бесплатная доставка в отделения Новой Почты производится от 800 грн. Доставка по Украине возможна в отделение Новой Почты либо курьером Новой Почты по адресу. Детальнее тут

🔒 Гарантия на покупку

На электронные изделия в нашем магазине устанавливается 30 дней гарантии непосредственно от магазина. В течении этого времени товар подлежит бесплатному гарантийному обслуживанию в нашей сети. По истечению 30-дневного периода, срок гарантии определяется производителем, а гарантийный ремонт производится сервисными центрами производителя. Детальнее тут

💳 Способы оплаты заказа

Заказы, которые оформляются на сайте могут быть оплачены наличными (в точках выдачи и курьеру) либо картой Visa/Mastercartd (онлайн на сайте и в точках выдачи). Детальнее тут

Оставить Комментарий